
Справа № 136/1725/17
УХВАЛА
21 лютого 2018 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду кримінального провадження № 12017020200000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2, 3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого подав до суду клопотання про здійснення судового провадження 28.02.2018 року о 14:40 год. в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Гайсинському районному суді Вінницької області, оскільки прийматиме участь в розгляді кримінального провадження щодо неповнолітнього в зазначеному суді, що позбавляє його можливості бути безпосерденьо присутнім в Липовецькому районному суді Вінницької області зважаючи на віддаленість місцезнаходження.
Суд, керуючись приписами статті 336 КПК України, зважаючи на доводи захисника, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити Гайсинському районному суді Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участі захисника - ОСОБА_1 у розгляді кримінального провадження №12017020200000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.2, 3 ст.185 КК України, розгляд якого призначений о 14:40 год. 28.02.2018 року.
Копію ухвали невідкладно направити Гайсинському районному суді Вінницької області для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, а також ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Стадник
The court decision No. 72325524, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 136/1725/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: