
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
19 лютого 2018 р. Справа №805/652/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецькій області від 28.12.2017 року про відмову у призначені пенсії та зобов’язати Красноармійське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області повторно розглянути заву про призначення пенсії від 06.10.2017 року із зарахуванням при цьому у відповідності до п.1 . 2 ст. 114 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” до його пільгового стажу за списком №1 періоду моєї роботи з 19.12.2007 по 14.08.2008 на ВП “Шахта 1/3 “Новогродівська” ДП “Селидіввугілля” у якості робочого підземного з повним робочим днем у шахті.
Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року розгляд справи було призначено на 19 лютого 2018 року.
Позивач та представник відповідача 19 лютого 2018 року в судове засідання не з’явились.
Статтею 223 КАС України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити судове засідання на 19 березня 2018 року о 12:05 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторони.
Позивачу надати до суду:
- інформацію чи відбував ОСОБА_1 покарання з санкцією позбавлення волі (за можливості надати копію вироку).
Відповідачу надати до суду:
- обґрунтований відзив на позов з посилання на норми законодавства у відповідності з якими не враховується до пільгового стажу час відбування покарань у виді виправних робіт.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу.
Роз’яснити сторонам, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з одночасним направленням його копії відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для можливості подання до суду заперечень, з одночасним направленням його копії позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кониченко О.М.
The court decision No. 72324641, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 805/652/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: