Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 лютого 2018 р. Справа №805/743/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» (місцезнаходження: 85651, Донецька область, с. Єлизаветівка, вул. Центральна, 39 А) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114) про скасування вимоги № Ю-8161-17 від 06.11.2017 року на суму 1 406 471,47 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» (далі за текстом – СТОВ «Жовтневе», позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – ГУ ДФС, відповідач) про скасування вимоги № Ю-8161-17 від 06.11.2017 року на суму 1 406 471,47 грн.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що податковим органом сформовано вимогу № Ю-8161-17 від 06.11.2017 року про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску на суму 1 406 471,47 грн. Позивач не погодився з зазначеною вимогою, вважає незаконною та просить її скасувати в судовому порядку.
Ухвалою суду від 05.02.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду позовної заяви з додержанням вимог, встановлених ст. 160 КАС України із зазначенням власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).
Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою 01 лютого 2018 року.
Відповідно до ст. 12 КАС України справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 32, 126, 160, 161, 171, 173-176, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Жовтневе» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимоги № Ю-8161-17 від 06.11.2017 року на суму 1 406 471,47 грн.
3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити у справі підготовче засідання на 15 березня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.
5. Зобов'язати позивача надати: оригінали копій документів, що додані до позовної заяви – для огляду.
6. Відповідачу у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду та позивачу відзив та всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/)
8. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Чучко В.М.
The court decision No. 72324626, Donetsk District Administrative Court was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 805/743/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: