Court ruling № 72321695, 20.02.2018, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа № 465/2297/17>

2-а/465/224/18>

У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Козюренко Р.С.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, в якому просить скасувати постанову про порушення митних правил.

Між тим, відповідачем подано клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Чернівецька митниця Державної фіскальної служби. Клопотання мотивує тим, що відповідно до наказу Державної Фіскальної служби України від 22.07.2015 №2189-о начальником Чернігівської митниці призначений ОСОБА_4 Зазначає, що відповідно до матеріалів позову ОСОБА_5 оскаржує постанову Чернівецької митниці ДФС від 07.04.2017 №0382/UA408070/17 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 8500 гривень.

Позивач у судове засідання не зявився, між тим подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання відповідача підтримав.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст.205 КАС України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, судом не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи та думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначене та згоду позивача, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3 на належного відповідача - Чернівецьку митницю Державної фіскальної служби.

З наведених міркувань та керуючись ст. 48, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в:

Замінити первісного відповідача - начальника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_3, належним відповідачем - Чернівецька митниця Державної фіскальної служби.

Призначити судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) на 27.03.2018 о 12 год. 15 хв.

Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів), який має відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1326.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Козюренко Р.С.