Court ruling № 72321389, 13.02.2018, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
13.02.2018
Case No.
761/22804/15-ц
Document №
72321389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ справи: 761/22804/15-ц

№ апеляційного провадження: 8/796/1/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.

УХВАЛА

13 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Немировської О.В.,

при секретарі - Шепель К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (Dogus Insaat ve Ticaret A.S.) Ільяшова О.В. про скасування ухвал та направлення справи на розгляд до суду першої інстанції

у цивільній справі за клопотанням Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaat ve Ticaret A.S.), заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» про надання дозволу на примусове виконання остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року,

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17 вересня 2015 року було задоволено клопотання про надання дозволу на примусове виконання остаточного рішення Міжнародного арбітражного суду Міжнародної торгової палати від 06 вересня 2013 року у справі №17208/GZ/MHMта стягнути на його користь з ДТГО «Південно-Західна залізниця» заборгованість.

У липні 2017 р. ДТГО «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 17 вересня 2015 р.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2017 р. було відкрито провадження за вказаною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 р. справу було направлено для розгляду до Апеляційного суду м. Києва.

В судовому засіданні представник Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaat ve Ticaret A.S.) Ільяшов О.В. подав заяву, в якій просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2018 р. та ухвалу судді Апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2018 р., а справу направити для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва, посилаючись на те, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами має бути розглянута Шевченківським районним судом м.Києва в іншому складі суду.

В обґрунтування вимог заяви представник Ільяшов О.В. посилався на ст.ст. 379, 380 ЦПК України, положеннями яких визначено підстави для скасування ухвал суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Однак, вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено апеляційне оскарження судових рішення шляхом подачі заяв про їх скасування.

Враховуючи викладене, у задоволення заяви слід відмовити.

Керуючись ст..ст. 137, 259, 379, 380 ЦПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш. (DogusInsaat ve Ticaret A.S.) Ільяшова О.В. про скасування ухвал та направлення справи на розгляд до суду першої інстанції відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72321389 ?

Документ № 72321389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72321389 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72321389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72321389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72321389, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 72321389, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 72321389 refers to case No. 761/22804/15-ц

This decision relates to case No. 761/22804/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72321387
Next document : 72321392