Court ruling № 72321375, 16.02.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/2420/18

Провадження по справі за № 1-«кс»/ 522/3307/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто можливості оглянути та вилучити в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради(65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) всіх оригіналів документів реєстраційної справи за номером запису про право власності №21546709, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1309204551101, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_2.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури проводииться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2017за №42017162040001448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.364 КК України за фактом незаконного заволодіння квартирою № 17, розташованою у м. Одесі, проспект Шевченка, 21.

У ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2017 державним реєстратором ОСОБА_3 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36297350 та внесено запис до Державного реєстру прав про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру № 17 у м. Одесі, просп. Шевченка, 21 на підставі договору купівлі-продажу від 14.06.2001 №20001- 077 Ц, укладений на товарній біржі “Одеська універсальна біржа “Вітязь".

Як встановлено у ході досудового розслідування, ОСОБА_4 незаконно припинено обтяження на зазначену квартиру №21546724, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36604252 без отримання відповідної заяви від власника квартири з необхідними документами, передбаченими статтею 27 Закону України «Про державну реєстраціє речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У порушення вимог зазначеного закону, ОСОБА_3 прийнято рішення про зазначену державну реєстрацію прав та їх обтяжень №36604252 за заявою від 14.08.2017р. №23684483, поданою ОСОБА_5, про припинення обтяження №12658840 щодо квартири за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_2, а саме іншою особою та стосовно іншого майна.

У зв’язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

Слідчий , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, згідно його заяви просив розглядати клопотання у його відсутність.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити в Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради(65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) всі копії документів реєстраційної справи за номером запису про право власності №21546709, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №1309204551101, щодо реєстрації квартири АДРЕСА_1 на ім’я ОСОБА_2.

Відповідальні особи зобов’язані надати доступ та можливість вилучення слідчому в ОВС СВ прокуратури області ОСОБА_1, або іншим працівникам, за його дорученням зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

16.02.2018