
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП - 03110, м. Київ110, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 756/13829/17 Головуючий у суді першої інстанції: Диба О.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2675/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Волошиної В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу.
Скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України ( в редакції, чинній на момент постановлення ухвали) за правилами визначеними цією нормою для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. Такі особи мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Матеріали справи свідчать про те, що ухвала суду постановлена у відсутності осіб, які беруть участь у справі. На адресу відповідача копія ухвали надіслана судом 01 листопада 2017 року, однак доказів вручення кореспонденції відповідачу матеріали справи не містять. Подана представником відповідача письмова заява до суду свідчить про те, що з матеріалами справи, в тому числі з ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року, представник відповідача ознайомився в приміщенні суду 30 січня 2017 року. Відповідно до штампу на поштовому конверті апеляційна скарга на ухвалу суду подана відповідачем 05 лютого 2018 року, тобто протягом п'яти днів з дня ознайомлення з текстом судового рішення, без урахування вихідного дня 04 лютого 2018 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам у редакції, чинній на момент подання скарги, встановленими статтею 356 ЦПК України.
Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК Україниу редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подавати відзив на апеляційну скаргу до 01 березня 2018 року.
Суддя-доповідач
The court decision No. 72321327, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/13829/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: