
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 357/9841/17
УХВАЛА
"20" лютого 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменко В.О. та суддів Безименної Н.В., Карпушової О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області , управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство " Державний Ощадний банк України" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області , управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство " Державний Ощадний банк України" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2018 р. о 10:45 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач В.О. Аліменко
Судді Н.В. Безименна
О.В. Карпушова
The court decision No. 72319113, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/9841/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: