
Копія
Справа № 822/12/18
УХВАЛА
20 лютого 2018 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську , Шепетівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області , Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Заяву подано з дотриманням вимог статей 252 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську, Шепетівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області , Управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії на 01.03.2018 р. о 09:20 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, про що повідомити сторони.
Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 72318271, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 822/12/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: