Court ruling № 72317847, 08.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
08.02.2018
Case No.
9372/11/2070
Document №
72317847
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2018 р. № 2а-9372/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2018 по адміністративній справі за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2018.

В обґрунтування заяви зазначив, що в ухвалі суду від 12.01.2018 про заміну сторони виконавчого провадження допущено описку у зазначенні правонаступника, а саме: замість Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області вказано - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області. Поряд із тим, вказані відділення є різними відокремленими підрозділами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області. Розгляд заяви просив проводити за його відсутності.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.

11 грудня 2017 року Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області .

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у справі за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Ізюмського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості, його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області.

Проте, судом встановлено, що у тексті ухвали (вступній, описовій та резолютивній частині) допущено описку, а саме невірно зазначено стягувача по справі - замість Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області вказано - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області.

Суд зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Ізюмське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області та Харківське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області є різними відокремленими підрозділами Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області.

Таким чином, суд приходить до винсоку, що допущена в ухвалі суду від 12.02.2018 описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду від 12.01.2018 по справі № 2а-9372/11/2017 у вступній, описовій та резолютивній частині необхідно виправити допущено описку, зазначивши правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Старопоштова, буд. 39-в, код ЄДОРПОУ 03358647).

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 12.01.2018 - задовольнити.

Виправити описку у назві правонаступника стягувача, зазначеній у вступній, описовій, резолютивній частині ухвали від 12.01.2018 по адміністративній справі №2а-9372/11/2070, вказавши "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Ізюмського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області" (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Старопоштова, буд. 39-в, код ЄДОРПОУ 03358647), замість "Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області в особі Харківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Харківській області".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного оскарження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 72317847 ?

Документ № 72317847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72317847 ?

Дата ухвалення - 08.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72317847 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72317847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72317847, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 72317847, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72317847 refers to case No. 9372/11/2070

This decision relates to case No. 9372/11/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72317846
Next document : 72317848