
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 лютого 2018 р. Справа № 818/2256/17
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання акту нечинним,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання нечинним акту про проведення планового (позапланового) заходу державного контролю стосовно додержання операторами ринку гігієничних вимог щодо поводження з харчовими продуктами від 15 грудня 2017 року №15/12/2017 Р.
Ухвалою від 02.01.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ст. 160, 161 КАС України, а саме відсутністю документа про сплату судового збору, не зазначенням у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків, відсутністю копії оскаржуваного акту, а також власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.01.2018 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня закінчення строку, встановленого ухвалою від 02.01.2018.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 06.01.2018, а копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - 20.01.2018, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Станом на 19.02.2018 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 293-295, 297 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання акту нечинним - повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення особі, яка подала позовну заяву, відповідної ухвали суду.
Суддя Є.Д. Кравченко
The court decision No. 72317513, Sumy District Administrative Court was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 818/2256/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: