
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/10651/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження № 22-ц/789/315/18 Доповідач - Ткач О.І.Категорія -
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 лютого 2018 року м. Тернопіль
Апеляційний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - Ткач О.І.
суддів - Бершадська Г. В., Гірський Б. О.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ПП Агрофірма "Еліта" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 17 січня 2018 року у цивільній справі за скаргою Приватного підприємства Агрофірма "Еліта" на дії Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Агрофірма "Еліта" .
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз’яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 72312621, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/10651/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: