Court ruling № 72312558, 20.02.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

20.02.2018 Справа №607/15025/17

20 лютого 2018 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: -головуючої Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Бойко І.І.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитом на суму 29 059,64 грн. станом на 22.10.2017 року .

У судове засідання представник позивача не з’явився, хоча про час та міцсе його був повідомлений належним чином. Попередньо подав суду заяву про слухання справи за їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково. Вказала, що позов не визнає в частині нарахування суми пені, комісії та штрафу, які значно перевищують розмір заборогованості по кредиту.

Крім того, із наданого банком розрахунку не зрозуміло чи сума 12 049,70 грн. є заборгованістю за пенею чи це сума заборгованості по пені та комісії. Просила повторно витребувати у банку відомості про розміри нарахованої пені та комісії. Надати роз’яснення щодо суми заборгованості у розмірі 12 049,70 грн.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 23 січня 2018 року витребувано у банку інформацію щодо дії кредитної картки, кредитного ліміту, детальний розрахунок суми заборгованості.

На виконання вимог ухвали суду банк надав суду інформацію щодо дії картки, кредитного ліміту, виписку по кредитному рахунку.

Банком не надано суду інформації про детальний розрахунок суми пені та комісії, період та розмір їх нарахування.

Так, із змісту позову вбачається, що сума заборгованості включає у тому числі суму заборгованості за пенею та комісією у розмірі 12 049,70 грн.

Разом з тим, із розрахунку заборгованості за договором станом на 22.10.2017 року ( аркуш розрахунку 2) вбачається, що сума 12 049,70 грн. – це нарахована сума комісії.

Таким чином, із наданих банком суду документів не зрозуміло з чого складається сума заборгованості у розмірі 12 049,70 грн. ( чи це пеня, чи комісія, чи пеня та комісія).

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне, витребувати у банку детальний розрахунок (роз’яснення) суми заборгованості у розмірі 12 049,70 грн., з яких складових складається дана сума - пені чи комісії; надати окремий розрахуноку суми заборгованості по комісії та пені, періоду та розміру їх нарахування.

Керуючись ст.ст.12,81,83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) детальний розрахунок (роз’яснення) суми заборгованості у розмірі 12 049,70 грн., з яких складових складається дана сума - пені чи комісії; надати окремий розрахунок суми заборгованості по комісії та пені, періоду та розміру їх нарахування.

Повідомити банк, що у разі ненадання доказів, справа буде розглянута на падставі наявних у справі доказів.

Докази надіслати суду у строк до 18 березня 2018 року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 19 березня 2018 року на 10 год 10 хв.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча