
Справа№592/12856/17
Провадження №2/592/446/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 лютого 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря – Павлович Ю.С.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину – додаткової угоди № 1 до кредитного договору № 6858033 від 05.09.2008 р. про припинення зобов’язань шляхом прощення боргу, укладеного між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» та ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 72311263, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 592/12856/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: