Decision № 72311199, 15.02.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.02.2018
Case No.
756/14987/17
Document №
72311199
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

15.02.2018 Справа № 756/14987/17

Ун.№756/14987/17

Пр.№2/756/2054/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Сергеєвій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи заявлені вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Інша 1/3 частина якої належить позивачу.

04 листопада 2017 року позивач звернувся до нотаріуса в Двадцять першу Київську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для її прийняття. Просить визнати строк для прийняття спадщини пропущеним з поважних причин та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справи у його відсутність.

Представник відповідача Київської міської ради в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказах, постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача - ОСОБА_3 (а.с.7), яка зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частин квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

04 листопада 2017 року позивач звернувся до Двадцять першої київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено з посиланням на пропуск строку для прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що визначений законом шестимісячний строк звернення з заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений у зв'язку з тим, що позивач з 2007 року постійно проживає та працює за межами території України, а саме в Німеччині, що свідчить про наявність поважних причин для пропуску такого строку.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк два місяці для подання відповідної заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270-1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці, після померлої матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72311199 ?

Документ № 72311199 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72311199 ?

Дата ухвалення - 15.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72311199 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72311199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72311199, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 72311199, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72311199 refers to case No. 756/14987/17

This decision relates to case No. 756/14987/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72311188
Next document : 72311205