
2/754/754/18
Справа № 754/6333/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 лютого 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І.В.,
за участю
секретаря судового засідання Шевчук М.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ліжевського В.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» Касапчука Валентина Анатолійовича про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
20 лютого 2018 року по вищевказаній цивільній справі проведено підготовче засідання, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви - відсутні.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» Касапчука Валентина Анатолійовича про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвала складена та підписана 20 лютого 2018 року.
Суддя
The court decision No. 72310795, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/6333/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: