
Справа № 752/12316/16-ц
Провадження по справі № 2/752/4826/16
У Х В А Л А
19.12.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
В судовому засіданні позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_3, посилаючись на те, що третіми особами вчиняються дії, направлені на самовільне зайняття суміжних земельних ділянок, розташованих за адресою6 АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до того, що спірний будинок, право власності на який він просить визнати за ним в порядку набувальної давності, буде зайнятий іншими особами, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали
Суддя:
The court decision No. 72309977, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 752/12316/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: