Court ruling № 72309289, 19.02.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
19.02.2018
Case No.
712/10038/17
Document №
72309289
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/10038/17

Провадження 1 кп/ 712/163/18

19лютого 2018 Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Рябуха Ю.В..

при секретарі – Могила І.С.

з участю: прокурора –Лук"яненко Р.В.

захисника ОСОБА_1 , ОСОБА_2,ОСОБА_3І,

обвинуваченого- Шайдарова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.368КК України.

В судовому засіданні прокурор з метою дослідження наданих стороною обвинувачення доказів, які отримані у передбаченому кримінальним процесуальним законодавством порядку, і які встановлюють наявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню заявив клопотання про залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги.

В зв»язку з чим, головуючим по справі, на обговорення учасників процесу поставлено питання про залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

На початку судового розгляду визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження, а саме: допити свідків, дослідження документів, звуко- і відеозаписів, речових доказів, допит обвинувачених.

Так, в ході дослідження документів, а саме протоколів негласних слідчих (розшукових) дій стороною обвинувачення запропоновано одночасно з їх дослідженням здійснити відтворення звукозаписів та демонстрацію відеозаписів, які являються додатками до зазначених протоколів та містяться на первинних носіях інформації.

Фіксація ходу та результатів негласних слідчих (розшукових) дії здійснювалась за допомогою технічних засобів, на підставі ст. 252 КПК України, при цьому дослідження інформації, отриманої при застосуванні технічних засобів, у разі необхідності здійснюється за участю спеціаліста (ст. 266 КПК України).

У відповідності до вимог ст. 359 КПК України дослідження звуко- і відеозаписів проводяться в залі судового засідання або в іншому спеціально обладнаному для цього приміщенні з відображенням у журналі судового засідання основних технічних характеристик обладнання та носіїв інформації.

В свою чергу, звуко- і відеозаписи не можливо дослідити в залі судового засідання через відсутність відповідного обладнання.

Ст. 71 КПК України передбачено, що для надання безпосередньої технічної допомоги судом під час судового розгляду може бути залучений спеціаліст.

Враховуючи, що проведення негласних слідчих (розшукових) дій здійснювалось відповідними підрозділами Управління Служби безпеки України в Черкаській області, отримана інформація фіксувалась за допомогою спеціального обладнання, доцільно залучити спеціаліста зазначеного управління.

Керуючись ст. 71 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задоволити.

1.Для надання безпосередньої технічної допомоги, а саме для відтворення звукозаписів та демонстрації відеозаписів, які являються додатками до протоколів негласних слідчих (розшукових) дії у кримінальному провадженні №12017250000000218 від 08.06.2017 та містяться на первинних носіях інформації, залучити у кримінальному провадженні в якості спеціаліста співробітника відповідного підрозділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

2.Викликати визначену керівництвом Управління Служби безпеки України в Черкаській області особу в наступне судове засідання з відповідним обладнанням.

3.Копію ухвали скерувати на адресу Управління Служби безпеки України в Черкаській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

Часті запитання

Який тип судового документу № 72309289 ?

Документ № 72309289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72309289 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72309289 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72309289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72309289, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 72309289, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72309289 refers to case No. 712/10038/17

This decision relates to case No. 712/10038/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72309288
Next document : 72309291