Court ruling № 72309093, 19.02.2018, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа №701/100/18-ц

Провадження №2-о/701/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - І.Д.Калієвського

присяжної - ОСОБА_1

за участю секретаря - О.О.Брітан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представника за дорученням: ОСОБА_3, заінтересованої особи: Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2018 року представник заявника звернувся в суд із заявою до заінтересованої особи про визнання фізичної особи недієздатною.

В порядку автоматичного розподілу справ автоматизованою системою було визначено суддю Калієвського І.Д., та двох присяжних для розгляду даної справи ОСОБА_1, та ОСОБА_4

У судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3, заявила відвід присяжному ОСОБА_4, з тих підстав, що вказана особа згідно заяви від 02.02.2018 року повідомила що 19.02.2018 року вона не зможе бути присутня на засіданні суду в зв’язку з тим що буде відсутня на території України.

Вислухавши думку заявниці та її представника, які підтримали заяву про відвід присяжного, суд приходить до такого.

Згідно ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» увільнення від виконання обов’язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Ч. 4 ст.293 ЦПК України передбачений розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді та двох присяжних.

За таких обставин, враховуючи, що неявка присяжного ОСОБА_4, у судове засідання, негативно вплине на оперативність її розгляду, суд вважає про необхідність заміни вказаного присяжного шляхом повторного автоматичного визначення присяжних у складі суду до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 14, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 про відвід присяжного ОСОБА_4 - задовольнити.

Відвести присяжного ОСОБА_4, від розгляду справи.

Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду відповідно до ст. 14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський