Court ruling № 72308849, 19.02.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.02.2018
Case No.
646/5388/17
Document №
72308849
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/5388/17

№ провадження 1-во/646/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова -Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Штефан А.Г., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018р. клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 - задоволено та надано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» в кримінальному провадженні за № 42017220000000556 від 12.06.2017р.

В клопотанні прокурор просить виправити описку, допущену у вищезазначеній ухвалі слідчого судді, в прізвищі особи, якій надано тимчасовий доступ: невірно зазначене прізвище «ОСОБА_3О.» виправити на правильне -«ОСОБА_4О.».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частині ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року, а саме: замість неправильно зазначеного прізвища слідчого, якому надано тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв*язку ПрАТ «Київстар»- «ОСОБА_3О.», зазначити правильне- «ОСОБА_4О.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя С.А. Мицик

Часті запитання

Який тип судового документу № 72308849 ?

Документ № 72308849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72308849 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72308849 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72308849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72308849, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72308849, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72308849 refers to case No. 646/5388/17

This decision relates to case No. 646/5388/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72308844
Next document : 72308852