Cправа №3 - 1469/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 року.
Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.Б.Шидловський, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Любарському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, головний бухгалтер філії «Любарський райавтодор»,
за ст.155 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2009 року при проведенні перевірки філії «Любарського райавтодору», державними податковими інспекторами ДПІ у Любарському районі було виявлено факт відсутності торгового патенту при реалізації товарів за готівкові кошти.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2009 року, актом перевірки № 15/23-01-26192706 від 11.11.2009 року.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст. 155 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280,283, 284,287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 грн.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винисення і набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя
Любарського районного суду (підпис) В.Б.Шидловський
Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя В.Б.Шидловський
Секретар О.А.Осаульчик
The court decision No. 7230880, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1469. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: