
Справа № 646/7525/17
№ провадження 1-кп/646/215/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.18 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.
за участю секретаря – Ротач К.О.
прокурора – Пономаренко Н.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2017 року № 12017220060002207 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського району м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2017 року № 12017220060002207 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час судового засідання судом було встановлено, що до провадження судді Червонозаводського районного суду міста Харкова Теслікової І.І. також, перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060002549 від 27.11.2017, та відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, справа № 646/7525/17, провадження №1-кп/646/306/2018.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
У судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень не заперечували.
Дослідивши матеріали кримінальних проваджень з обвинувальними актами, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне кримінальне провадження з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
На підставі ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені провадження взаємопов'язані між собою, обвинуваченою є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч.1 ст.217 КПК України, суд вважає за доцільне матеріали кримінального провадження у справі № 646/7525/17, провадження №1-кп/646/306/2018 об’єднати зі справою № 646/7525/17, провадження №1-кп/646/215/2018 в одне провадження.-
Керуючись ст.ст, 217, 318, 334, 372, КПК України, суд ,–
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2017 року № 12017220060002207 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, об’єднати з кримінальним провадженням за обвинувальним актом, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220060002549 від 27.11.2017, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, справа (№ 646/7525/17, провадження №1-кп/646/306/2018), присвоївши справі єдиний унікальний номер 646/7525/17, провадження №1-кп/646/215/2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 72308792, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/7525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: