Court ruling № 72308554, 20.02.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

20 лютого 2018 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-в/632/74/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Афанасьєва В.О., за участі секретаря Первушиної Г.С., прокурора Коваленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду подання Первомайського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2016 року за ч. 2 ст.186, ч.2 ст. 146 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а згідно ст. 76 КК України зобов'язаний періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання або роботи та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Іспитовий строк закінчився 10 лютого 2018 року.

В судове засідання представник Первомайського МРВ з питань пробації та ОСОБА_1 не з'явилися, про місце та час розгляду подання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Із подання вбачається, що ОСОБА_1 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе із задовільного боку, порядок відбування покарання не порушував, не мав пропусків реєстрації без поважних причин, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, за місцем проживання та навчання характеризується із задовільного боку.

З урахуванням вищезазначеного, заслухавши думку прокурора, який вважав подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк у засудженого закінчився та останній виконав покладені на нього обов'язки та нового злочину не вчинив, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення засудженого від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 10.02.2016 року за ч. 2 ст.186, ч.2 ст. 146 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - від покарання звільнити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:В. О. Афанасьєв