
Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4629/17
Провадження № 2/644/10/18
19.02.2018
РІШЕННЯ
іменем України
14 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голік О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач подав в суд позов, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1616 грн. 21 коп. з надання послуг з вивезення побутових відходів.
В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що згідно п. 3.2.5 Рішення Харківської міської ради від 16.11.2011 року № 504/11 «Про встановлення Правил благоустрою території міста Харкова» власники або наймачі, користувачі, у тому числі орендатори житлових будинків (земельних ділянок) приватної власності, зобов'язані укладати договори з юридичною особою, яка в установленому порядку визначена виконавцем послуг на вивезення побутових відходів, здійснювати оплату таких послуг та забезпечувати збирання побутових відходів. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 року № 940 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові» виконавцем таких послуг встановлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Харків ЕКОРЕСУРС». На виконання вимог ст. 35-1 Закону України «Про відходи» та ст.ст. 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия», який повністю відповідає умовам типового договору затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008 р. № 1070.
20.11.2012 року між Українським державним підприємством поштового зв'язку «Укрпошта» (надалі - УДППЗ «Укрпошта») та Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС», було укладено Договір про надання послуги з доставки рекламної та/або інформаційної продукції № 06-736 за яким, УДППЗ «Укрпошта» було здійснено доставку примірника газети «Харьковские известия», в якому було опубліковано Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів від 27.11.2012 року, в т.ч. за адресою відповідачів.
Згідно п. 30 Договору про надання послуг з вивезення побутових відходів, зазначений Договір набирає чинності з 1 січня 2013 року та укладається згідно з ч. 3 ст. 205, ст.ст. 642-643 Цивільного кодексу України строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі. Тобто, Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, опублікований 27 листопада 2012 року у офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради газеті «Харьковские известия» набрав чинності для жителів приватного сектору Орджонікідзевського району м. Харкова з 01.01.2013 року.
Відповідно до Графіка планово-подворового вивезення твердих побутових відходів від приватних домоволодінь Орджонікідзевського району погодженого, зокрема з головою адміністрації Орджонікідзевського району, вивезення побутових відходів по вул. Горлівській, здійснюється Товариством з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» щопонеділка.
Таким чином, послуги з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 надаються ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» з 01.03.2013 року на підставі Договору на вивезення побутових відходів опублікованому в офіційному друкованому засобі масової інформації Харківської міської ради - газеті «Харьковские известия» № 142(2580)/1 від 27.11.2012 року.
За адресою: АДРЕСА_1, мешкають ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 які є споживачами послуг з вивезення побутових відходів (особовий рахунок НОМЕР_1).
Станом на 01 липня 2017 року відповідачі не здійснили оплату за надані послуги з 01 липня 2014 року по 30 червня 2017 року у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 1225 грн. 85 коп.
Крім того, позивач посилався на те, що відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Таким чином, відповідачі зобов'язані сплатити суму інфляційних втрат за час прострочення у розмірі - 339 грн. 55 коп., та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі - 50 грн. 81 коп.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 проти позову заперечував. Посилався на те, що, по-перше, позивач пропустив строк позовної давності, по-друге, що відповідачі побутові відходи утилізують самостійно і ніяких дій з прийняття пропозиції позивача не вчиняли, а крім того, позивачем не надано належних доказів на підтвердження надання відповідачам послуг з вивезення твердих побутових відходів.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
В порушення вказаної вимоги процесуального закону позивачем не надано належних доказів на підтвердження факту надання ним послуг із вивезення побутових відходів за адресою відповідачів: АДРЕСА_1.
З наданого графіку планово-подвірного вивезення твердих побутових відходів з приватних домоволодінь Індустріального району м. Харкова можливо зробити висновок про те, що вулиця Горлівська входить до території, яку позивач обслуговує, проте неможливо встановити, чи обслуговується домоволодіння № 11 по вказаній вулиці. За відсутності таких доказів суд позбавлений можливості встановити обґрунтованість позовної вимоги ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС».
На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні позову ТОВ «Харків Екоресурс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 19.02.2018 року.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 72308538, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/4629/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: