№ 72307724, 20.02.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

20.02.2018

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 639/314/18

Провадження № 3/639/247/18

П О С Т А Н О В А

«20» лютого 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: Харківська область, смт Пісочин, в’їзд Набережної, 10, кВ. 127, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення БР № 241080 від 11.01.2018 року, згідно якого о 14-15 годині 11 січня 2018 року біля будинку 1-Б по проїзду Магістральному в м. Харкові водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Шевролет Круз, державний номер НОМЕР_1, не вибрала безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобілю та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснила наїзд на дерев’яний брусок, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Внаслідок ДТП автомобілю спричинено матеріальну шкоду.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Всупереч положенням ст. 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об’єктивна сторона інкримінованого правопорушення викладена у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано жодних пояснень свідків ДТП. У випадку проведення фотографування всіх транспортних засобів в момент оформлення ДТП, до матеріалів необхідно додати відповідні зображення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні не визнала, надала в судовому засіданні пояснення, в яких стверджує, що дерев’яний брусок відлетів на її автомобіль від іншого автомобілю, у зв’язку з чим суд не має можливості прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м.Харкові - для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин