Court ruling № 72307618, 16.02.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/17091/15 – Ц

Номер провадження 8/638/10/18

УХВАЛА

16 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася 13.12.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.02.2016 р. за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, КП «Жилкомсервіс» про зобов’язання вчинити певні дії у зв’язку з нововиявленими обставинами. Призначити справу до нового розгляду.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 14.12.2017 р., заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами була залишена без руху, заявнику наданий строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали судді про залишення заяви без руху, заявником через канцелярію суду 31.01.2018 р. подані необхідні документи разом із оригіналом квитанції про сплату судового збору в належному розмірі.

Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В розумінні положень ст. 425 ЦПК України заява підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова.

Крім того, згідно ч. 2. ст. 429 ЦПК України, у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277, 429 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 190 – 191, 260, 261, 353, 425 – 427 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_1, комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог статей 274, 429 ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити спрощене позовне провадження по розгляду даної справи у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 – В, каб. 125).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов’язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам.

Позивач не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази та направити її відповідачу, за наявності – іншим відповідачам, третім особам у справі та суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відзив та направити їх позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз’яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо заяви або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: