
Справа № 618/137/18
Провадження № 3/618/49/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2018 року о 17 год. 20 хв. в с. Токарівка по вул. Миру Дворічанського району Харківської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_2, при об»їзді авто марки «RENAULT MEGANE SCENIC», державний номерний знак НОМЕР_3, не врахував безпечний інтервал та допустив зіткнення з цим автомобілем. При цьому транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.
Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 27 січня 2018 року, керуючи своїм автомобілем, при об»їзді авто марки «RENAULT MEGANE SCENIC», державний номерний знак НОМЕР_3, не врахував безпечний інтервал та допустив зіткнення з цим автомобілем, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Щиро каявся у вчиненому.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 015845 від 02 лютого 2018 року;
- планом-схемою до протоколу.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, який є інвалідом ІІ групи, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Згідно довідки Токарівської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 72 від 06.02.2018, ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем свого проживання.
За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.
Суддя Є. А. Рябоконь
The court decision No. 72307449, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 618/137/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: