
Справа №-613/193/18 Провадження №-3/613/103/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, протягом року повторно порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 06 лютого 2018 року о 23.30 год. та 08 лютого 2018 року о 22.30 год. на момент перевірки був відсутній вдома, чим порушив п. 3 встановлених постановою Богодухівського районного суду від 10 листопада 2017 року відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини наведені вище.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 005775 від 09 лютого 2018 року та серії ГП № 005780 від 19 лютого2018 року з додатками до них, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 10 листопада 2017 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 18 грудня 2017 року, гідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п’ять) діб.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 20 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 72307400, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 613/193/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: