
Справа № 615/1581/17
Провадження № 2/615/134/18
У Х В А Л А
15 лютого 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю помічника судді Москальової С.В. (за дорученням головуючого)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області питання можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.06.2014 року у розмірі 17275,89 грн. (423,72 грн. - заборгованість за кредитом; 12353,32 грн. - відсотки за користування кредитом; 3200,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 798,85 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
Ухвалою судді від 22.01.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2018 року.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явивсь, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про отримання судової повістки, копії ухвали про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі та копії позову з додатками.
Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.
Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.
Частиною 1 статті 198 ЦПК України встановлено, що підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
У ході підготовки справи до судового розгляду судом з’ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті, спір між сторонами не врегульований.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись: ст. ст. 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область, на 01 березня 2018 року о 15 годині 40 хвилин.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
The court decision No. 72307393, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 615/1581/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: