Court ruling № 72307349, 20.02.2018, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 612/4/18

Провадження №2/612/48/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 лютого 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання незаконним рішення сільської ради та визначення часток в праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 ,визнавши поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, визнати незаконними пункти 1-3 рішення Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області № 6 від 18.10.2006 року «Про призначення права власності на житловий будинок» та визначити, що частки померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на будинок по вул. Нижній 33 в с. Самійлівка Близнюківського району Харківської області становили по 1/2.

Згідно матеріалів позову: місце проживання позивача: Харківська область, м. Лозова, м-н 2, б. 47, кв. 2; місце проживання та знаходження відповідачів: Харківська область, м. Лозова, м-н 4, б. 20, кв. 34; Харківська область, м. Лозова, м-н 3, б. 20, кв. 23; Харківська область, Близнюківський район, с. Самійлівка, вул. Шевченка, б. 27-Б.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України після усунення недоліків за ухвалою від 06.02.2018. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір виник, в тому числі, щодо спадкування, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Самійлівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про прийняття спадщини, визнання незаконним рішення сільської ради та визначення часток в праві спільної сумісної власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 14 березня 2018 року на 11 годину 40 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи (позивачу та іншим відповідачам). У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло