Court ruling № 72307134, 20.02.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/2958/17

Провадження № 2/520/1779/18

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

20.02.2018 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить суд встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім’єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з вересня 2005 року по день його смерті 01.12.2011 року; визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру № 27 загальною площею 33,3 кв.м. яка складається із житлової кімнати площею 17,1 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м., санвузлу площею 2,8 кв.м., коридору 2,6 кв.м., що розташована в м. Одесі по вул. Терешкової, 16; звільнити з під-арештів квартиру № 27 в м. Одесі по вул. Терешковій, 16 та скасувати обтяження у вигляді арешту (номер запису про обтяження 2490518 від 13.09.2013) накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2013 року по справі № 2/522/7512\13, скасувати обтяження у вигляді арешту (номер запису про обтяження 1803467 від 24.07.2013), накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 року по справі № 522/18338/13-ц.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 28.04.2017 року, представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову, та наполягала на прийняті до провадження позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності за давністю володіння на квартиру № 27 загальною площею 33,3 кв.м. яка складається із житлової кімнати площею 17,1 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м., санвузлу площею 2,8 кв.м., коридору 2,6 кв.м., що розташована в м. Одесі по вул. Терешкової, 16; звільнити з під-арештів квартиру № 27 в м. Одесі по вул. Терешковій, 16 та скасувати обтяження у вигляді арешту (номер запису про обтяження 2490518 від 13.09.2013) накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2013 року по справі № 2/522/7512\13, скасувати обтяження у вигляді арешту (номер запису про обтяження 1803467 від 24.07.2013), накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.07.2013 року по справі № 522/18338/13-ц.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року залучено ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності. Прийнято до провадження суду позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю та об’єднати її з первісним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, про визнання права власності.

В ході судового засідання, яке відбулось 25 вересня 2017 року, представник третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 – ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження по справі № 520/2958/17 в частині первісного позову ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 вже зверталась до суду з таким же позовом, з цих самих підстав.

Ухвалою суду від 25.09.2017 року провадження по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, про визнання права власності було закрито. Розгляд позовних вимог третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, продовжити в загальному порядку - продовжено в загальному порядку.

Також ухвалою суду від 25.09.2017 року було залучено з ініціативи суду Одеську міську раду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.

Однак, 10.10.2017 року ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13 березня 2017 року про відкриття провадження у справі. У

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018 року було відмовлено у відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Матеріали справи повернуті до суду 15лютого 2018 року.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. . 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу до судового засідання на 20.03.2018 року о 11 годині 30хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.