Court ruling № 72307036, 16.02.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/19160/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі виданому за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» нарахованої але невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

18 груднч 2017 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нарахованої але невиплаченої заробітної плати в розмірі 58442,37 грн

12 січня 2018 року боржник ОСОБА_2 «Рівнеазот» надіслав до Рівненського міського суду заяву про виправлення описки в судовому наказі, вказавши, що по всьому тексту судового наказу допущено описку у написанні по батькові стягувача «Михайлович» замість вірного «Миколайович».

В судове засідання боржник та стягувач не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії паспорта, заявник ОСОБА_1 по батькові "Миколайович".

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі описка при зазначенні по батькові стягувача по всьому тексту судового наказу суду є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Внести виправлення до судового наказу Рівненського міського суду від 18 грудня 2017 року по справі №569/19160/17 та вважати правильним написання по батькові стягувача по всьому тексту судового наказу «Миколайович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя-