
Справа №464/605/18
пр № 2/464/705/18
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Карманського, 4а/1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Карманського, 4а/1), ПАТ "ВіЕс Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 19358632, м.Львів, вул.Грабовського, 11) про визнання недійсним договору про погашення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визнати недійсним договір від 09.09.2016 р. про погашення заборгованості за кредитним договором №KF 47091 від 14.02.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ПАТ "ВіЕс Банк".
Після отриманої судом інформації про місце проживання відповідача ОСОБА_2, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановлено наступне.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 08.02.2018 р., відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, місце її реєстрації у даних відомостях не зазначене.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, оскільки відомості про те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована на території Сихівського району м.Львова відсутні, а місцезнаходження відповідача ПАТ "ВіЕс Банк" - м.Львів, вул. Грабовського, 11 (Галицький район м.Львова), тому дану справу, яка не підсудна Сихівському районному суду м.Львова, слід надіслати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу №464/605/18 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Карманського, 4а/1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Карманського, 4а/1), ПАТ "ВіЕс Банк" (ідентифікаційний код юридичної особи 19358632, м.Львів, вул.Грабовського, 11) про визнання недійсним договору про погашення заборгованості передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Чоловського,2).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Теслюк Д.Ю.
The court decision No. 72305155, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/605/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: