Court ruling № 72303486, 31.01.2018, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.01.2018
Case No.
435/5647/13
Document №
72303486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 435/5647/13

Провадження № 6/433/14/18

У Х В А Л А

Іменем України

31.01.2018 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., ознайомившись із заявою кредитної спілки «Компаньйон», відповідач ОСОБА_1, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Луганський МВДВС, про видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т а н о в и в:

До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява кредитної спілки «Компаньйон», відповідач ОСОБА_1, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Луганський МВДВС, про видачу дублікатів виконавчих листів.

З матеріалів заяви вбачається, що виконавчі листи, дублікати яких просить видати заявник, було видано Жовтневим районним судом Луганської області по справі № 435/5647/13 (провадження № 2/435/3504/13-ц) – 08 листопада 2013 року.

При цьому, на даний час вони вважаються втраченими, заявник у межах трьохрічного строку звернувся до суду з приводу видачі дублікатів виконавчих листів. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/119/16-ц від 11 лютого 2016 року було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі, по якій дані виконавчі листи вважаються втраченими.

У судове засідання сторони не з’явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до суду із питанням про видачу виконавчих листів у межах трьохрічного строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання, судом було відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі, за результатами вирішення якої було видано виконавчі листи, на даний час відповідні виконавчі листи вважаються втраченими і з огляду на вищезазначені обставини судом не вбачається підстав та обставин, які б суперечили нормам чинного законодавства та унеможливлювали видачу дублікатів виконавчих листів, у зв’язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.17.4Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Компаньйон», відповідач ОСОБА_1, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Луганський МВДВС, про видачу дублікатів виконавчих листів, - задовольнити у повному обсязі.

Видати кредитній спілці «Компаньйон» дублікати виконавчих листів, виданих 08 листопада 2013 року Жовтневим районним судом Луганської області по справі № 435/5647/13 (провадження № 2/435/3504/13-ц) про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Компаньйон» заборгованість у розмірі 5197 грн 80 коп та суми судового збору у розмірі 229 грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський

Часті запитання

Який тип судового документу № 72303486 ?

Документ № 72303486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72303486 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72303486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72303486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72303486, Troitske District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 72303486, Troitske District Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72303486 refers to case No. 435/5647/13

This decision relates to case No. 435/5647/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72303476
Next document : 72303488