
Дата документу 20.02.2018
Справа № 334/8562/17
Провадження № 1-кп/334/332/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Добрєва М.В.
при секретарі Матвієнко О.І.,
за участю прокурора Балабка М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.389 КК України.
ВСТАНОВИВ:
На 20.02.2018 року було призначене підготовче судове засідання у відношенні ОСОБА_1 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання піддати примусовому приводу ОСОБА_1 на наступне судове засідання. Вивчив матеріали справи, думку прокурора, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно піддати примусовому приводу у судове засідання для забезпечення його явкою в судове засідання.
На підставі вищезазначеного та керуючись, ст. 141-143 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу в судове засідання в кабінет №3 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 09-30 год. 29.03.2018 року.
Виконання ухвали про примусовий привід покласти на відділ Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області.
Контроль за виконанням приводу покласти на Запорізьку місцеву прокуратуру №3 Запорізької області.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 72302956, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/8562/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: