
243/606/18
3/243/431/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко Інна Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ВМАЗ УПП в м. Краматорську та м. Слов’янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого в УПП в м. Краматорську та м. Слов’янську /м. Краматорськ, вул. Магістральна, 20/, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2018 року, о 23 годині 30 хвилин, в м. Слов’янську по вул. Паркова з боку вул. ОСОБА_2 в бік вул. Миру на перехресті вул. Паркова та вул. Миру, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Tyouta Prius, державний номерний знак 11 3936, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (бордюр ний камінь), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 251686 від 21 січня 2018 року, відповідно до якого 20 січня 2018 року, о 23 годині 30 хвилин, в м. Слов’янську по вул. Паркова з боку вул. ОСОБА_2 в бік вул. Миру на перехресті вул. Паркова та вул. Миру, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Toyota Prius, державний номерний знак 11 3936, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (бордюр ний камінь), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження;
●схемою місця ДТП від 20.01.2018 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу;
●поясненнями ОСОБА_1, згідно з якими 20.01.2018 року о 23.30 год. він на автомобілі Toyota Prius, державний номерний знак 11 3936 в м. Слов’янську по вул. Паркова з боку вул. ОСОБА_2 в бік вул. Миру на перехресті вул. Паркова та вул. Миру, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на перешкоду (бордюр ний камінь).
Відповідно до п.12.1 Правил Дорожнього Руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72301029, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 243/606/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: