Court ruling № 72300708, 20.02.2018, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа 240/99/18 р.

Провадження №2/240/84/18 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на банківський вклад, -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2018 року до Олександрівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на банківський вклад.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб знаходиться у м. Київ.

Згідно з Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ підсудних Дебальцевському міському суду була визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на банківський вклад позивач подав керуючись ч. 15 ст. 28 ЦПК України, тобто за вибором позивача за місцезнаходженням одного із відповідачів, але територіальна підсудність справ Дебальцевського міського суду на день отримання позовної заяви Олександрівським районним судом, визначена Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Таким чином позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на банківський вклад, надійшла до Олександрівського районного суду з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Відповідно до п.п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на банківський вклад необхідно передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Керуючись Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 19/0/38-15 від 27.03.2015 року «Про визначення територіальної підсудності справ», ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права власності на банківський вклад, передати на розгляд Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4