Decision № 72300512, 21.12.2011, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.12.2011
Case No.
2-656/11
Document №
72300512
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.12.2011

Справа № 2-656/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком її неповнолітьої дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно також просить стягнути 200 гр. за надання їй юридичної допомоги.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач з позовними вимогами погоджується частково, а саме відмовляється від сплати 200 гривень за адвокатські послуги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

В суді встановлено , що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина в даний час проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Встановлені в суді факти об’єктивно підтверджуються зібраними по справі та дослідженими в суді доказами: копією свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця проживання позивачки про те, що дитина проживає з нею і знаходиться на її утриманні

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а саме у відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.. Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дитина і знаходиться на утриманні. Згідно ст.. 181, 182, 183 СК України аліменти стягуються у частці від доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Постільки відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, то з нього необхідно стягнути аліменти.

Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 188 гр.20 коп. судового збору, постільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати .

Разом з тим суд відмовляє позивачці у стягненні з відповідача 200 гр. за надання її правової допомоги, постільки адвокат в судовому засіданні участі не приймав, а надана позивачкою письмова угода не є підставою для відшкодування цих витрат, згідно ст.. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 10,60,84,88,130, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, не працюючого, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 коп. судового збору на рахунок 31217206700616, одержувач Тетіївський район, Банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 Код 23571544, Код класифікації доходів бюджету : 22030001.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72300512 ?

Документ № 72300512 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72300512 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 72300512 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72300512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72300512, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72300512, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 72300512 refers to case No. 2-656/11

This decision relates to case No. 2-656/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72300494
Next document : 72340701