
Провадження № 2/235/336/18
Справа №235/6722/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі:
головуючого судді Хмельової С.М.
за участю помічника судді Дадашевої О.В., яка здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням головуючого судді
при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2 на підставі довіреності, до ОСОБА_3, Гришинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2 на підставі довіреності, з позовною заявою до ОСОБА_3, Гришинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
19 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивачки відповідно до якого він просить залучити у якості співвідповідача по справі ОСОБА_4 – сина померлого ОСОБА_5, який в свою чергу був сином ОСОБА_1, оскільки на час підготовки позовної заяви не було відомо, що він подав заяву про прийняття спадщини після свого батька.
З урахуванням того, що рішення по справі не може бути ухвалене без присутності ОСОБА_4, тому суд приходить до висновку, що в справі необхідно залучити в якості співвідповідача – ОСОБА_4.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2 на підставі довіреності, до ОСОБА_3, Гришинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в якості співвідповідача ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відкласти розгляд справи на 14 березня 2017 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72300460, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/6722/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: