Court ruling № 72299807, 19.02.2015, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"19" лютого 2015 р. Справа № 370/162/15-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Тандира О.В.,

при секретарі Захарченко Т.М.,

прокурора Сидорука О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Радченка О.В.,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінальні провадження № 12014110210000002 від 01.01.2014 року та №12014110210000159 від 17.03.2014 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Київ, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, тимчасово не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, останній раз 18.01.2013 року Макарівським районним судом Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.03.2014 року звільнення ОСОБА_1, від відбування покарання з випробуванням скасовано, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 395 КК України,

в с т а н о в и в :

Угод про визнання винуватості чи про примирення суду не надано.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, судом не встановлено.

Обвинувальні акти відповідають вимогам, встановленим ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Макарівському районному судові Київської області.

Підстав для зупинення підготовчого провадження відповідно до ст. 335 КПК України відсутні.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу. Вказане клопотання підтримав потерпілий. Обвинувачений та захисник вказали на відсутність для цього законних підстав.

Суд вважає, що з огляду на ступінь тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, попередню його судимість, який постійного місця роботи та сім'ї не має, а також через відсутність належних гарантій та необхідних соціальних зв'язків, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду та вчинення правопорушень, суд вважає необхідним продовжити строк його тримання під вартою.

Прокурор, обвинувачений, захисник та потерпілий вважають за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суддя -

у х в а л и в :

Кримінальні провадження № 12014110210000002 від 01.01.2014 року та №12014110210000159 від 17.03.2014 року, за якими обвинувачується ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 395 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.02.2015 року на 12 год. 15 хв., що відбудеться в залі судових засідань № 2 у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська область).

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 18.04.2015 року.

У судовий розгляд викликати: прокурора прокуратури Макарівського району Київської області Сидорука О.В., потерпілого ОСОБА_3, захисника Радченка О.В., явка яких є обов'язковою, а також етапувати обвинуваченого ОСОБА_1, із СІЗО №13 м. Києва.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий О.В. Тандир