Court ruling № 72299324, 20.02.2018, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 6/225/4/2018

Справа № 225/2913/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони на правонаступника в рамках виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року заявник звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про заміну сторони на правонаступника в рамках виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

06.02.2018 року уповноважений представник заявника звернувся до суду із письмовим клопотанням про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс» про заміну сторони на правонаступника в рамках виконавчого провадження без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявником, або його представником надано відповідну заяву.

Залишення заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку зазначеному вище клопотанню про залишення заяви без розгляду, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості останньої та наявності правових підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Астер-Фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Розвитку», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони на правонаступника в рамках виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя: