Court ruling № 72299003, 20.02.2018, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/12824/17

Провадження №2/219/426/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі :головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря Мирошниченко О.Л.,

за участю представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ «Перший Український горілчаний стандарт» ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший Український горілчаний стандарт» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов’язків внаслідок виробничої травми,-.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Перший Український горілчаний стандарт» про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов’язків внаслідок виробничої травми.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.10 п.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До початку першого судового засідання від представника позивача надійшла заява про заміну первісного відповідача ТОВ «Перший Український горілчаний стандарт» на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи зміну неналежного відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а первісний відповідач заміні належним.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ТОВ «Перший Український горілчаний стандарт» на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

Слухання справи призначити на 06.03.2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Погрібна