Court ruling № 72298912, 20.02.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
20.02.2018
Case No.
127/12811/17
Document №
72298912
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/12811/17 копія:

Провадження №22-ц/772/610/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.

Доповідач :Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та його представника, адвоката ОСОБА_3

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року

у справі №127/12811/17

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди, -

встановив:

16 лютого 2018 року на електронну пошту Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2018 року в зазначеній вище цивільній справі.

19 лютого 2018 року поштою від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення у цій же справі.

Крім того, 19 лютого 2018 року поштою Апеляційному суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга за підписом представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Пунктом 9 частини 1 розділу XIII "Перехідні положення" вказаного Кодексу передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Разом з цим, розділ ХІІІ Перехідних положень цього Кодексу передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (пункт 15.5 частини 1).

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакції кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції, який ухвалював судове рішення.

Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 подані безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, їх слід повернути без розгляду.

Крім того, 19 лютого 2018 року за вхідним №1697 апеляційному суду надійшла заява ОСОБА_2 про одностороннє розірвання договору про надання правової допомоги щодо представництва його інтересів адвокатом ОСОБА_3, а тому апеляційна скарга подана останньою підлягає поверненню також на підставі частини 5 статті 357 ЦПК України, оскільки підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст. 261, ч. 5 ст. 357, ч. 2 ст. 381, п. 15.5 ч. 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та апеляційну скаргу підписану адвокатом ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 січня 2018 року у справі №127/12811/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання оренди нежитлового приміщення та стягнення матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, моральної шкоди та упущеної вигоди - повернути без розгляду особам, які їх подали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Згідно з оригіналом:

Суддя Стадник І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72298912 ?

Документ № 72298912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72298912 ?

Дата ухвалення - 20.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72298912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72298912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72298912, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72298912, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72298912 refers to case No. 127/12811/17

This decision relates to case No. 127/12811/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72298906
Next document : 72298916