
УХВАЛА
"15" лютого 2018 р. 145/1819/17 1-кп/145/27/2018
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О.
при секретарі Тихій О.Н.
за участі прокурора Семенюка В.А.
захисника Повара І.П.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020320000209 від 26.09.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,
встановив:
Прокурор Семенюк В.А. заявив клопотання, в якому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у виді домашнього арешту на 30 днів.
Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник Повар І.П. не заперечують проти цього .
Ухвалою Тиврівського райсуду від 21.12.2017 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 19.02.2018 року.
До 19.02.2018 р. завершити розгляд справи неможливо.
Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вважає, що клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді домашнього арешту підлягає до задоволення, оскільки він закінчується 19.02.2018 року, до цього часу розглянути справу неможливо, крім того, він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не відпали.
Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 194, 196, 198, 331, 395 КПК України,
ухвалив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 30 (тридцять) днів, тобто до 17.03.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Ратушняк
The court decision No. 72298538, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 145/1819/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: