Decision № 72298482, 16.02.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
16.02.2018
Case No.
143/121/18
Document №
72298482
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/121/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

31.01.2018 року ОСОБА_1, звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 10 травня 1997 року померла – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 131888, актовий запис № 16, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0152981.

Спадщину після її смерті фактично прийняла її дочка мати позивачки, ОСОБА_4. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК Української PCP ( в редакції 1963 року) в передбачений шестимісячний строк після смерті спадкодавця, вона успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в володіння спадковим майном, взяла в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай), але за життя не зробила державної реєстрації свого спадкового права.

24 вересня 2011 року мати позивачки, ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І-АМ № 208201, актовий запис № 10.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка була нею успадкована після смерті ОСОБА_3, і яка складається з земельної частки (паю).

Однак оформити свої спадкові права позивачка ОСОБА_1, не може оскільки не збереглися документи на підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме свідоцтва про народження її матері. Після смерті матері позивачка по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкувала предмети домашнього вжитку, вступила в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за нею право, на земельну частку (пай) в розмірі 3,36 в умовних кадастрових га. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 24.09.2011 року.

Позивачка ОСОБА_1 А,В. в судове засідання не з’явилась, направиила до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, справу просила розглянути за її відсутності, а також судові витрати, які вона понесла в зв’язку з розглядом цивільної справи – покласти на неї.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 10.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 9), була рідною матір’ю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою від 371 від 09.04.2001 року (а. с. 13). Окрім того беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, була власником сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0165752 та довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а. с. 11-12), а її дочка ОСОБА_4,яка померла 24.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10), не встигла за життя переоформити спадщину. Позивачка ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

- п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, ОСОБА_3, яка померла 10.05.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, була рідною матір’ю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою від 371 від 09.04.2001 року. Окрім того беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, була власником сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0165752 та довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай), а її дочка ОСОБА_4,яка померла 24.09.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10), не встигла за життя переоформити спадщину. Позивачка ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом вступила в управління та володіння спадковим майном, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право на це майно.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 200, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 24 вересня 2011 року дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 10 травня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, 21 червня 1989 року року народження,(ід.н. НОМЕР_1, мешканка с.Плисків Погребищенського району Вінницької області) в порядку спадкування за законом, правона земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп ім. Шевченка с.Очеретня Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0165752, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 24 вересня 1996 року № 217 за життя належало спадкодавцю ОСОБА_3, яка померла 10 травня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72298482 ?

Документ № 72298482 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72298482 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72298482 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72298482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72298482, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72298482, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72298482 refers to case No. 143/121/18

This decision relates to case No. 143/121/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72298469
Next document : 72298492