Decision № 72298441, 13.02.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
143/1631/17
Document №
72298441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1631/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Бойка А. В.,

з участю секретаря Шуваріної В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

30 листопада 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з цим позовом, в якому вимагало стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором, вказуючи, що станом на 21.09.2017р. відповідач заборгувала 3483,49 грн. основного боргу за кредитним договором від 27.07.2015р., 2944,57 грн. відсотків за користування кредитом, 6551,10 грн. пені, а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 648,96 грн. (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явилася також, не повідомляючи про причини неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку.

Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

З урахуванням позиції позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що 27.07.2015р. між сторонами було укладено кредитний договір (а. с. 7), відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 300 (триста) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, в порушення умов договору, відповідач станом на 21.09.2017р. заборгувала 3483,49 грн. основного боргу за кредитним договором від 27.07.2015р., 2944,57 грн. відсотків за користування кредитом, 6551,10 грн. пені, а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 648,96 грн. (процентна складова).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, у визначений у ньому строк.

Ч.ч.1,2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і у випадку прострочення його виконання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач станом на 21.09.2017р. заборгувала Банку 3483,49 грн. основного боргу за кредитним договором від 27.07.2015р., 2944,57 грн. відсотків за користування кредитом, 6551,10 грн. пені, а також 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 648,96 грн. (процентна складова), то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 3483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) грн. 48к. основного боргу, 2944 (дві тисячі дев’ятсот сорок чотири) грн. 57к. заборгованості по процентам, 6551 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят одну) грн. заборгованості по пені, 500 (п’ятсот) грн. штрафу (фіксована частина) та 648 (шістсот сорок вісім) грн. 96к. штрафу (процентна складова), а всього 14128,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72298441 ?

Документ № 72298441 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 72298441 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72298441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72298441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72298441, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 72298441, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72298441 refers to case No. 143/1631/17

This decision relates to case No. 143/1631/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72298435
Next document : 72298443