Court ruling № 72298332, 13.02.2018, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.02.2018
Case No.
368/173/18
Document №
72298332
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2/368/191/18

Справа № 368/173/18

У х в а л а

Іменем України

"13" лютого 2018 р. Суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1,

розглянувши в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та просила звільнити її від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір», так як вона має посвідчення категорії 1А.

На підставі ст. 5 ч.1 п. 10 ЗУ «Про судовий збір» не звільняються від сплати судового збору позивачі, віднесені до категорії 1 А.

Відповідно до ст.6 ч. 2 ЗУ « Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Визначена позивачем ціна позову 136313 грн. є ціною станом на 2013 рік вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. А тому розмір судового збору попередньо визначає суд в розмірі 5000 грн., який сплатити на рахунок: 31219206700324; код класифікації доходу бюджету:22030001; отримувач коштів: УДКСУ Кагарлицький район; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ; МФО 821018; ЄДРПОУ 37341907 з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи. Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ч.4 ЦПК України,так як до позовної заяви не додано документи про сплату судового збору.

Тому на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.02.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72298332 ?

Документ № 72298332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72298332 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72298332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72298332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72298332, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72298332, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72298332 refers to case No. 368/173/18

This decision relates to case No. 368/173/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72298323
Next document : 72298344