
"19" лютого 2018 р. Справа № 363/554/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності «Ш.С.Г.» (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 19263995) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
16.02.2018 до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 16.02.2018 передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем вказано суму, яку він просить стягнути з відповідача, однак вказану суму не обраховано, а тому не зрозуміло, чому саме цю суму позивач просить стягнути. Також позивачем не надано підтвердження трудових відносин з відповідачем та надані до позовної заяви документи не засвідчені належним чином. Крім того, позивачем порушено п. 10 - позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У зв’язку із викладеним, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. 175 ЦПК України.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальності «Ш.С.Г.» (АДРЕСА_2, ЄДРПОУ 19263995) про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку та поновлення на роботі - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Котлярова
The court decision No. 72297964, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 363/554/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: