
дата документу :
Справа №359/7579/17
2-а/359/26/2018
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Бердник О.І.
провівши підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.
Під час підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.173 КАС України встановлено:
- відсутність підстав для відводів;
- відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді;
- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем та відповідачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;
- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- під час розгляду справи по суті заслухати пояснення сторін, дослідити наявні у справі докази та надати їм правову оцінку, встановити обґрунтованість підстав для задоволення чи відмову в позові.
Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст..183 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 45 хвилин 26 березня 2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Журавський
The court decision No. 72297729, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 359/7579/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: