
Справа №284/312/17 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В.П.
Категорія 81 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Галацевич О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької районної ради Житомирської області про визнання рішення нечинним,
в с т а н о в и в :
05 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12 лютого 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року повернута особі, яка її подала, оскільки рішення, яке є предметом оскарження, ухвалено у порядку адміністративного судочинства.
19 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.
Враховуючи вищевикладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 960 грн. підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 7, 9 Закону України «Про судовий збір»
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. сплачений згідно квитанції №81 від 05 лютого 2018 року на рахунок 31217206780002, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Копію ухвали разом з оригіналом квитанції направити заявнику.
Копію квитанції залишити у матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72297016, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 284/312/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: